彩合网

文章来源:中国科学技术大学    发布时间: 2019-04-24 10:09  【字号:      】

彩合网

  原标题:沈逸:在美剧外见到“活的FBI”还被“骚扰”是种什么体验?

  [文/观察者网专栏作者 沈逸]

  说起来,应该是2018年7月份的事,大致应该是最早被美方取消签证的上海学者之一。大致经过是这样的:从美国开完一个学术研讨会回国,然后接到了国土安全部的电子邮件,说是电子入境审核状态更新了;接着就是收到了美国上海总领馆的邮件,要召回我的护照;通过校外办交上去之后,过了两天发回,在十年签证上盖了“取消(Revoked)”章。

  其实在这件事发生前,大概也有点心理准备,毕竟这不是第一次与美国个别机构打交道,算起来也已经有那么3-4次的“遭遇”了。

  第一次是2015年去美国开中美互联网论坛会议,在西雅图入境,全团约10人,我当时拿着因公护照跟团由外交通道正常过海关,却被一名警察单独叫到机场“小黑屋”问话,他们问了一些基本问题,诸如“叫什么”“从哪来”“去哪里”“平时在哪工作”“工作具体内容是什么”“薪水如何”“谁发工资”,折腾了大概30分钟,这应该是第一次打交道。

  那次会议结束后,随团由旧金山出境,我当时已经办完安检和出关手续,然后就有三名身穿“边境控制”制服的警察在安检后面通向登机口的路上等着我,直接要求搜走我的手机、手提电脑和随身行李,并要求我提供电子产品的开机密码,记得是一个白人两个华裔的组合,两个华裔年长的香港腔,年轻的似乎偏台湾腔,检查过程中基本是年长的说,其他两个不说,不过显然站C位带队的是那个年轻白人。提供完他们要的开机密码后,我问,为什么要查?年长华裔说,你的签证有问题;我接着问,我这美国上海总领馆发的因公护照的签证有什么问题?那货似乎有点怒了,甩了一句,查出来以后会告诉你的,就跑了。

  这时大概是登机前25分钟,然后,直到登机前5分钟时,他们将电脑、手机和随身行李还给我,后来开机发现原本电量100%的电脑,还回来后电池显示只剩百分之七八十,耗费将近25%的电量,很明显大概就是复制了一遍。虽说这是我私人的电脑,不过回来后我也不会再使用,又买了个新的。还给我的时候什么也没说,距离登机也只有5分钟,我本来还想追几句究竟出了什么问题的,不过看着时间,也就算了。客观上来说,因公护照和签证都没有啥问题,前面那句话,不过是他憋出来的套话。

  第二次也是去美国开会,这是第一次在美剧以外看到活的FBI人员,而且还接触了一下。当时是凌晨5点多在华盛顿杜勒斯机场降落,迷迷糊糊从飞机上走下来,刚走出飞机廊桥时,忽然有两个人叫住我说“您是沈教授吗”, 我当时还纳闷,没听说主办方有接机啊?而且这地点似乎,也不太对。

  接着,两人自报家门是FBI负责网络安全和打击网络犯罪部门的,问我这次来开会期间啥时有空,要邀请我一起喝杯咖啡。没办法,于是就在机场和这两个人谈了一会儿。他们的态度还算委婉,说了我的一些情况,以显示熟悉程度。既然对方这么熟悉,那我就很轻松的开始寒暄,顺口就把在旧金山被搜查的事情和他们聊了下。他们大概也有点意外于我的坦率和直接,就说了些类似“部门大了什么人都有”“有些人比较聪明,有些人就比较那什么”的话给搪塞过去了。这算是字面意义上第一次被FBI人员请喝咖啡,拿了行李之后就地在机场喝了一杯卡布奇诺。

  第三次就是2018年到美国开一个有关网络空间战略稳定的中美俄三方研讨会。有意思的是,等会议召开的时候才知道,主办方邀请的所有俄罗斯学者全部被拒签,原本一场聚集中美俄三方学者讨论中美俄的会议,结果变成中美学者讨论中美俄。因为2018年中美关系的整体形势已经出现了一些变化,所以去美国之前,多少还是有些心理建设的。结果真的就遇上了,那天晚上七点多,我抵达入住酒店办理登记注册,刚办理完准备上电梯时,突然有两个人从电梯门前楼道的沙发上“蹦”起来问“您是沈教授吗”,然后又闪了闪自己的证件,说是FBI的,想请我一起吃顿饭聊聊。于是我把行李放进房间后,便回到楼下,在饭店的餐厅和这两个FBI人员边吃边聊。

  显然,这两人和之前碰到的FBI还是有所区别的,之前两位上来就说明自己具体任职部门是负责网络安全的,但这次只说是FBI;总体氛围也变得和过去不一样。他们问我是否为中国政府工作,我当下反问,你们所谓的“为中国政府工作”的定义是什么,学者研究项目的经费基本都来自相关的政府资助,这些项目都是正常的学术研究项目,没啥特别的,相关信息也是公开的;如果这算为政府工作的话,那我确实是为中国政府工作的;如果说是拿情报之类的事情,那当然就不是了。

  问到一半时,得知消息后的会议主办方的一位美国教授走进来了,有点气冲冲的和那两个FBI的说了几句,FBI坚持说自己是例行公务,教授也在表达了不满后走了。因为是我多年的学术交流伙伴,所以后来我们私下吐槽了这种令人无奈的局面。

  但无论如何,当时在我们很多中国学者看来,美国的这一系列举动确实超出预期。我们能感受到他的焦虑和不自信、周遭氛围有所变化,但没有料到变化会如此之快、影响会如此之大。

  整体看,结合相关类似事件的数量和频率,可以说显示的就是美国的焦虑、不自信和脆弱,而这也正是美国实力相对衰落的一个重要征兆。当然,这并不是说,美国实力就此已经衰落或者立刻就要衰落,但至少美国人开始变得不自信了,他认为这区区两百多人,就可以对美国这个超级大国造成重大损害。这是非常可笑的。

  这种不自信又会体现在他对自己这套自由民主的政治制度和价值观之上,这一点可以从班农这批人身上看出来。右翼白人始终认为,当前美国的政治体制在特朗普上台之前已经背离了他们的保守价值观。实际上,现在像班农这样的人,在所谓“应对当前委员会”等机构内,走的是一种将美国式的冷战与一定程度上的极右翼相结合的路线模式。

  然而好玩的是,起初外界将班农这样的人视为特朗普政府内正在崛起的新兴政治人物,结果他很快就被抛弃和边缘化。为何这么厉害的人第一时间被从白宫里面踢出去?又为何取而代之的是博尔顿、蓬佩奥这批同样荒谬的右翼政客进入美国政府?因为美国是一个资本主义社会,美国政府是为资本家服务的,很多在班农这些人看来理所应当的事,比如立刻和中国干一架,资本家根本不会允许,因为对美国的收益会有很大影响。

  



(责任编辑:钦黎明)

专题推荐